今天是

当前位置:首页 > 专家学者

环境法专家赵惊涛教授

时间:2018-11-13 10:41:51    来源:《法治吉林建设研究》    编辑:编辑部    浏览次数:

赵惊涛教授是我国环境法学领域的资深专家,长期致力于环境法学研究,具有深厚的理论素养。赵惊涛教授立足于环境法基础理论的研究,对环境法学的法律关系、权利义务建构以及方法论问题,尤其是对环境责任、排污权交易制度等热点和前沿问题进行了系统关注和研究,在中国环境法学基本理论和实践等基础研究领域具有一定的学术见解,对我国环境法学理论体系的完善和理论研究的发展以及环境法学教育作出了重要贡献。

 

赵惊涛,女,1964年12月生,吉林榆树人,法学博士。吉林大学法学院环境与资源保护法学教研部主任,教授、博士生导师。中国环境与资源保护法学研究会常务理事,吉林省环境与资源保护法学研究会副会长。1981年考入四平师范学院政治系学习,1985年毕业分配至原吉林工业大学马列教研部任教,2001年合校至吉林大学法学院任教。

赵惊涛教授主要研究领域为环境与资源保护法学,注重基本理论研究。她认为,环境责任是基于人类的整体利益受到损害而产生的。环境责任中的道德因素是建构环境责任制度体系时必须要考虑的内容,道德责任是环境责任主体的自我约束,它是一种内在的约束,是环境责任主体调整自己的行为使之符合环境保护的基本要求;而法律责任是强制约束,是一种外在的约束,是国家通过立法程序对环境责任主体承担环境责任提出的具体规范要求。所以,环境责任与环境法律责任的外延与内涵是不同的,承担责任的制度设计也应是不同的。

赵惊涛教授注重学科研究方法。提出,环境责任的研究应突破传统法理学对法律责任的分类,即民事责任、行政责任、刑事责任之划分。因为,按着这种划分方式去考量环境责任承担问题,对环境责任的研究就自然而然的沿着环境民事责任、环境行政责任、环境刑事责任的套用模式的思路而展开了。然而,这种套用的模式对解决环境问题是力不从心的。主要表现在即有的法律规范及制度设计不能很好顾及到环境问题的特殊性及环境侵权确认的复杂性等问题。因此,对环境责任问题都不能给予充分的解决。在倡导生态文明人与自然和谐共生的新秩序体系之建立的当下,此划分已经不适应环境问题的解决。对环境责任的研究应突破传统法理学对法律责任的分类,即民事责任、行政责任、刑事责任之划分的窠臼,探索建构新的环境责任制度体系及与之相适应的法律制度。

赵惊涛教授注重理论与实践结合。在环境法学科发展的十几年中一直关注实践问题,分别承担了国家社科基金项目项、教育部基金项目项、司法部法治建设项目项、吉林省社科基金项目项,受托完成国家发改委、国家环资委、国家林业局、国家海洋局、吉林省环资委、吉林省环保厅等科研项目,项目内容包括企业环境责任、自然保护区、国家循环经济法律、林业及海洋与海岛环境保护法规的实施评估,地方性法规的制定修订等内容。发表学术论文40余篇。(吉林大学法学院供稿)

本文刊登于《法治吉林建设研究》2018年第5期专家学者栏目。